tag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post1035355137908562227..comments2024-02-23T20:57:14.457+01:00Comments on ciclos de cine: HISTORIAS DE PHILADELPHIADavidhttp://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-90218570696511909882011-03-23T20:27:54.854+01:002011-03-23T20:27:54.854+01:00Mi momento favorito de la película es la escena am...Mi momento favorito de la película es la escena amorosa de Kate y Jimmy (que original ¿verdad?)<br />Otro gran momento es el que sigue a este cuando Dexter y George se encuentran a los tortolitos volviendo de la piscina, hasta que la secuencia acaba con el puñetazo de Dexter a Mike y la posterior espantada de George.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-55581005051667387222011-03-23T13:20:42.958+01:002011-03-23T13:20:42.958+01:00Tras ver "Alta sociedad", desde luego es...Tras ver "Alta sociedad", desde luego estoy de acuerdo con la valoración de David. Me han encantado los momentos musicales. Tengo debilidad por Armstrong, y sólo por oirlo merece la pena verla. Pero creo que no se puede comparar a "Histotrias...." Me ha parecido más un teatro filmado, la actuación de Grace Kelly es muy teatral, y su papel no tiene el empaque de Tracy. Resulta sorprendente que con los mismos diálogos, el resultado final de la película sea tan distinto.Esto es indudablemente mérito de Cukor. En "Alta sociedad" no cabe lectura secundaria, como ocurre en "Historias...".<br />Un saludoCristinahttps://www.blogger.com/profile/07821011053720476034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-2947698415660275332011-03-23T13:13:05.786+01:002011-03-23T13:13:05.786+01:00Mi momento favorito de la película es por supuesto...Mi momento favorito de la película es por supuesto el del champagne, cuando Steward con gran vehemencia le recita a Tracy lo maravillosa que es. Se trata de un momento fundamental en el film, y es un auténtico lujo disfrutar de la interpretación de ambos.<br />Saludos.Cristinahttps://www.blogger.com/profile/07821011053720476034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-5948550640037117972011-03-22T13:51:50.517+01:002011-03-22T13:51:50.517+01:00@Marcos
Bueno Marcos yo también he hecho los deber...@Marcos<br />Bueno Marcos yo también he hecho los deberes y he visto "Alta sociedad", tal y como me recomendasteis Gourmet y tú. Y tengo que darle su justo mérito a esta película; tal y como apuntais los números musicales están muy bien, especialmente los de Amstrong, las dos baladas que Sinatra canta para Grace Kelly y el número de Bob Hope y Louis Amstrong en la fiesta. <br /><br />Cinematográficamente el producto final es bastante inferior al de "Historias de Philadelphia", las interpretaciones no tienen color y esto queda bien patente ya que en muchos tramos de ambas películas las líneas de diálogo son similares pero el impacto de las interpretación sobre el espectador es completamente distinto. <br />En lineas generales podría decir que "Alta Sociedad" es una película menos ambiciosa, más frívola y de mucho menos calado que "Historias...".<br /><br />La Tracy que compone Grace Kelly es mucho menos madura que la de la Hepburn, más maleable, más fragil y más frívola. Grace en ningún momento deja de ser adorable, pero no la tomamos nunca en serio. Al contrario que a la Tracy de Kathe más mujer, más determinada y muchísimo más creíble.<br />Las comparaciones entre el Dexter de Grant (como tu dices uno de los mejores interpretes de la historia del cine) con el de Hope son ridículas así que no entraré en ellas.<br />Y el Mike de Sinatra es mucho menos importante que el de Stewart en el devenir de la película. Entre Kelly y Sinatra no existe la afinidad que hay entre Mike y Tracy, la escena romántica se desarrolla por el alcohol, el desamparo de la "niña" Tracy (Grace Kelly) y por las habilidades de conquistador de "la voz". Nada que ver con la atracción-enfrentamiento-reconocimiento mutuo que surge entre Stewart y Hepburn hasta que eclosiona en la inimitable secuencia amorosa nocturna.<br /><br />Y eso es todo, son dos películas con las que es imposible de no entrar en comparaciones, pero que a mi juicio no juegan en la misma liga y por lo tanto que no deben medirse por el mismo rasero. Así que yo lo dejaría en que "Historias de Philadelphia" es una película imprescindible y que "Alta Sociedad" es una película disfrutable.<br /><br />Un saludo y gracias por abrir esta línea de debate tan interesante.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-3452797012493990782011-03-21T23:04:26.519+01:002011-03-21T23:04:26.519+01:00Despues de revisar "Historias de Filadelfia&q...Despues de revisar "Historias de Filadelfia" he de reconocer que Kate Hepburn esta absolutamente insuperable... ni siquiera Grace Kelly la iguala en el remake musical. Cary Grant, como siempre, (en mi pinion fue el mejor actor de todos los tiempos) impecable y realiza una pareja perfecta junto a James Stewart. El momento del puñetazo me encanta. Lo dicho, si ves el remake "Alta sociedad" hazlo solo por la impresionante musica de Porter y las glorias de voces inolvidables que ahi se dan cita (razon suficiente, a mi entender). Saludos.Marcos Callauhttps://www.blogger.com/profile/08152914109163639636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-83324211162548073902011-03-21T19:08:16.262+01:002011-03-21T19:08:16.262+01:00@David C.
Una gran película tocayo, un clásico de ...@David C.<br />Una gran película tocayo, un clásico de la comedia y una de las 100 mejores películas norteamericanas de todos los tiempos.<br /><br />Un saludo y gracias por seguirnos desde tan lejos.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-83138122583646153162011-03-21T19:05:58.297+01:002011-03-21T19:05:58.297+01:00@Lala
Efectivamente Lala, Cukor tiene la habilidad...@Lala<br />Efectivamente Lala, Cukor tiene la habilidad de desarrollar argumentos dramáticos envueltos en una comicidad exquisita sin que la historia chirríe. <br />Mostrándose especialmente brillante cuando cuenta con un guión de primera, como es el caso de "Historias..." donde se juntaron la habilidad de Donald o. Stewart para transponer la obra de teatro, con la habilidad infinita de Mankiewicz para escribir diálogos inteligentes.<br />Un saludo y gracias.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-81444940671749462582011-03-21T18:58:25.590+01:002011-03-21T18:58:25.590+01:00No puedo estar más de acuerdo con tu análisis de l...No puedo estar más de acuerdo con tu análisis de la película, es más, te agradezco mucho que saques a colación un detalle clave, como es el simbolismo del balandro “Amor eterno”, algo de lo que quería hablar y me estaba dejando en el tintero.<br /> Como bien apuntas el barco es una metáfora de lo que Tracy desea en una relación de pareja: “Ágil, dócil y de timón alegre” o lo que es lo mismo fresca, fluida y liberadora. Algo que Dexter y ella sí tuvieron en los primeros tiempos de su matrimonio.<br /><br />Por el contrario, durante la reveladora charla que mantienen George y Tracy después del primer baño en la piscina, George expone lo que espera de su matrimonio con Tracy, le dice: “Vamos a ejemplificar algo sano y estable.” Tracy descubre que no quiere ser ejemplo de nada, ni para nadie, no quiere un matrimonio estático y monolítico, quiere frescura y crecimiento personal.<br /><br />Un cordial saludo y gracias por tu oportuna participación.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-66439715875999786622011-03-21T17:11:21.333+01:002011-03-21T17:11:21.333+01:00Con ellos sòlo se puede esperar una buena pelìcula...Con ellos sòlo se puede esperar una buena pelìcula. Saludos y gracias por la recomendaciòn.David Cotoshttps://www.blogger.com/profile/12116099140599445473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-73494909216434506112011-03-21T10:37:00.132+01:002011-03-21T10:37:00.132+01:00Que gran película!! encantadora combinación Grant-...Que gran película!! encantadora combinación Grant-Hepburn-stewart. Están los tres increíbles. Quizás si hubieran elegido a Spenser Tracy hubiera sido igual de exitosa ya que HErburn y Tracy, enamorados siempre en la vida real, tienen mucha química en la pantalla, tal y como muestran en "adivina quien viene a cenar esta noche" o "la costilla de Adán" entre otras. De todas formas, la combinación elegida es fantástica,los tres están de lujo. Estabamos acostumbrados a ver a la Herpburn con Grant pero la actuación con Stewart destaca muchísimo. <br /><br />George Cukor es uno de mis preferidos,el ritmo en sus películas es muy bueno y esa manera de manejar el drama con comedia es de diez. la película tiene planos que son para ver una y otra vez.Magnífico película.<br /><br />Gracias por tratar estos clásicos que tanto me gustan.<br /><br />BEsos <br />Laura alías "lala"Lalahttps://www.blogger.com/profile/16253006342017778000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-6492899690498955482011-03-20T22:28:00.450+01:002011-03-20T22:28:00.450+01:00Esta comedia elegante, de gran guión y sentido del...Esta comedia elegante, de gran guión y sentido del humor fino, con ciertas pinceladas excéntricas muy simpáticas (el recibimiento de la hermana pequeña a los periodistas, el tío pillín de Catherine Hepburn, etc) es como una representación para esa catarsis personal, de la que habla David, de Catherine Hepburn. Ella a lo largo de la película se va volviendo otra persona en esa especie de psicodrama de las emociones y en la que también hay un cambio en sus valores, un cambio necesario y buscado porque lo llevaba dentro y lo demanda (sólo había que tomar conciencia de él y aceptarlo), pero su orgullo ponía demasiados obstáculos para iniciar la conversión.<br /><br /><br />El balandro del que habla Hepburn es una metáfora de la relación que había tenido con su ex marido Grant… era ágil, manejable, libre hasta que se pudrió la cubierta (cuando lo comenta se refiere a que él se estropeó. Lo culpa a él del fracaso de la relación); también se puede atribuir el calificativo dócil a ella, y eso a mí me suena un poco anticuado porque dócil me suena a sumisa y eso no es aceptable.<br /><br />Hepburn es tratada como una mujer endiosada, inaccesible, fría de corazón, siempre perfecta en su mundo de apariencias. Su ex le reprocha eso… y en la metamorfosis de esa catársis hay una humanización de la mujer. <br />Cuando Stewart le dice que ella no es así, que es maravillosa y de un gran corazón, la mujer se emociona y le dice que se lo vuelva a decir, que no se calle. Cualquiera diría, de ver esa escena suelta, que es una perfecta vanidosa, pero no, no lo es. A ella le gusta oír esa declaración porque nadie se lo dijo nunca de esa manera y sabe que ella es tal cual le dice Stewart que es… tal vez su ex, en ese sentido, no la conociera lo suficiente, no viera más allá de las apariencias, aunque también intuyera su fondo, pero, posiblemente, no de una forma tan natural y espontánea como Stewart (Hepburn se enamora de algún modo de Stewart, pero no lo suficiente como para quedarse con él… hay más cosas que la empatía y el conocimiento instintivo de alguien, y en eso le ganaba Cary Grant a James Stewart)…interesante… ella vivía en ese mundo de apariencias y prejuicios (yo creo que no del todo creídos –porque al final se demuestra quien es en realidad- , pero aceptados para mantener las formas y su lugar en la sociedad de los distinguidos).<br /><br />Curioso: El nuevo, el que se va a casar con Hepburn, está enamorado de ella, precisamente, por algo por lo que Cary Grant la “repudió” (y puede que ella a él por despecho producido por el orgullo): de su endiosamiento, su perfección; ella era como una estatua griega: bella, perfecta, pero fría y sin sentimientos cálidos ni piadosos.<br /><br />El hombre que se va a casar con ella es del pueblo y es un tío que ganó las cosas con su esfuerzo, pero Grant da en el clavo al decir que es un oportunista, una especie de trepa, un especulador de los de antes. Aquí un cambio con respecto a pelis anteriores de Cukor: el hombre del pueblo no tiene tan buen fondo, no es tan grande, es un mezquino y no vale un duro. Y Grant, de alta posición, es noble y tiene grandeza de Espíritu…<br /><br />Un saludo, David y Cris.Javier Simpsonhttps://www.blogger.com/profile/02514324526551503886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-86438074527194473072011-03-20T22:03:54.609+01:002011-03-20T22:03:54.609+01:00@Lee Van Cleef
Ese es el "vestido" de la...@Lee Van Cleef<br />Ese es el "vestido" de la película.<br /><br />Como ya comentaba en tu blog, siempre me atrajo la manera en que vestían a la Hepburn en sus películas de juventud: Su físico (cercano al de las modelos contemporáneas), su carácter arrollador y su modernidad, indudablemente condicionaban su vestuario. <br />"Historias de Philadelphia" esconde un auténtico desfile de modelos de Kathe, como auténtica top model, dejaré en unos enlaces mis favoritos:<br /><br />- Informal pero arreglada para recibir a las visitas (después del de la fiesta mi favorito) http://4.bp.blogspot.com/_dv4bJUeW5g4/S5e1TnE89jI/AAAAAAAAAxA/4DNVpI9jKTY/s400/hussey1.jpg<br /><br />- Bata "Space age" para salir de la piscina , sencillamente espectacular, el Dr. Spock mataría por ella. http://www.mediastorehouse.com/image/katharine-hepburn-in-george-cukors-the-philadelphia-story-1940_4467206.jpg<br /><br />- Traje de boda campestre (rollo la casa de la pradera) http://1.bp.blogspot.com/-4wlA4lW0GdI/TWHc2l978mI/AAAAAAAATzU/7gejSB1GbzU/s640/phila3.jpg<br /><br />- Un modelo informal para ir a la biblioteca del pueblo (el sombrero no se aprecia bien pero es tremendo) http://www.homevideos.com/freezeframes6/PhilStory266.jpeg<br /><br />-Por último un magnífico vestido, creo que no sale en la peli, pero que Kathe lució en las fotos promocionales. http://28.media.tumblr.com/tumblr_lharj9ywTV1qf10uto1_400.jpg<br /><br />- De faldita corta (que atrevida) en la versión teatral. http://www.mykindofnewyork.com/Sliceny_junjul09_files/khphiladelphiastory.jpg<br /><br />Y por último su vestuario real, después de tanto glamour, en el que parece que va vestida con la ropa de su hermano mayor. http://cache.daylife.com/imageserve/07yT6nx64q6Eu/610x.jpg<br /><br />Un saludito y gracias por tu comentario.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-23253234296430220412011-03-20T16:47:30.073+01:002011-03-20T16:47:30.073+01:00Para mi la gran sorpresa de Historias... fue James...Para mi la gran sorpresa de Historias... fue James Stewart. Acostumbrada a verlo en las pelis de Hitchcock o en westerns recuerdo que me dejó sin palabras cuando lo vi en esta, lo hace muy bien el viejo Jimmy.<br /><br />Esta pelicula además tiene el plus de contar con uno de los vestidos más famosos( y maravillosos) de la historia del cine, diseñado como no podía ser de otro modo en la época por Adrian. Adrian también la vistió en Woman of the Year, su primera película con Tracy.<br /><br />http://farm3.static.flickr.com/2640/4058426859_79cf720fde.jpg <br />El vestido en todo su esplendor ;)Lee Van Cleefhttps://www.blogger.com/profile/10080224277545108412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-89123375146910838202011-03-19T23:31:15.844+01:002011-03-19T23:31:15.844+01:00@Cris
Es cierto, jejeje, ahí a los dos les entra e...@Cris<br />Es cierto, jejeje, ahí a los dos les entra el canguelo. <br />Pero como ya dije antes, Elizabeth da cuerda a Mike sabiendo que arriesga mucho. Afortunadamente (para ella) no se ha equivocado al evaluar a Tracy, y Tracy cumple... y es que Tracy es mucha Tracy.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-47700033127454010762011-03-19T23:25:33.245+01:002011-03-19T23:25:33.245+01:00@Javi
Te echabamos de menos amigo, entre tu ausenc...@Javi<br />Te echabamos de menos amigo, entre tu ausencia en el cine-fórum del blog y que no comentabas nada en tu entrada dedicada a "El gran carnaval" me tenías preocupado.<br />Pues nada hombre me alegro de tenerte por aquí, que más vale tarde..., cuando revises la peli nos cuentas.<br />Un saludo.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-4376451065922905042011-03-19T23:02:09.933+01:002011-03-19T23:02:09.933+01:00Estrá segura de que Tracy hará lo correcto,pero la...Estrá segura de que Tracy hará lo correcto,pero la cara que pone cuando Mike la pide en matrimonio es todo un poema, sólo relaja el semblante al oir el no de Tracy.Y lo mismo digo de Dexter.<br />saludosCristinahttps://www.blogger.com/profile/07821011053720476034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-12247678894742237782011-03-19T23:01:55.106+01:002011-03-19T23:01:55.106+01:00Leí el otro día tu comentario del inicio, pero no ...Leí el otro día tu comentario del inicio, pero no tuve tiempo a poner nada. Genial, David. Esta peli es de las mejore de Cukor y guardo muy buen recuerdo de ella. Para mí, junto a Margarita Gautier, de lo mejor de este gran clásico. A ver si la veo mañana y pongo algo...esta vez llego de los últimos ;-)Javier Simpsonhttps://www.blogger.com/profile/02514324526551503886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-30537523699337234152011-03-19T22:53:30.911+01:002011-03-19T22:53:30.911+01:00Pues sí, vaya pájaro el padre de Tracy, en mi opin...Pues sí, vaya pájaro el padre de Tracy, en mi opinión es el personaje más odioso de la peli, un hipócrita y un cobarde.<br /><br />Por último la srta. Imbrie, un personaje que desde el principio nos deja ver que "sabe de que va la vida" en los asuntos del corazón.<br />Su novio Mike, aparentemente tan de vuelta de todo, es en el fondo un apasionado, un entusiasta al que solo hay que tocarle en el punto adecuado para que se dispare y arrolle con toda su vehemencia. En los asuntos del corazón es un pipiolo inexperto, como muy bien sabe la fotógrafa, y por eso le da cuerda. <br />Es una mujer lista, sabe que se arriesga a perder a Jimmy, pero en el fondo también sabe que Tracy es una mujer especial, ni caprichosa, ni viciosa, una mujer de firmes convicciones... Elisabeth sabe que Tracy hará lo correcto.<br /><br />El personaje está muy bien retratado, lo dotan del toque de humor cínico típico de los personajes (fundamentalmente masculinos) de las películas de periodistas, aplicandolo a una chica, que además es muy femenina en otros aspectos (su mano izquierda, su intuición...). Lo cual hace de ella un personeje simpático y atractivo para el espectador (y también para tío Willie "pellizcaculos").Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-6523313554911011892011-03-19T22:46:15.314+01:002011-03-19T22:46:15.314+01:00La fotógrafa, Ruth Hussey, es una mujer emancipada...La fotógrafa, Ruth Hussey, es una mujer emancipada, consciente de la diferencia de clases, sabe lo que quiere. Y lo que desea es a ese estupendo James Steward, despistado, honesto, y que siente prejuicios por la alta sociedad acomodada y que vive lejos de la realidad que a ella le toca sufrir. Trabaja y cede al chantaje del editor de la revista porque tiene que comer. Ella no tiene elección, como si la tiene Tracy. Su actitud es paciente y resignada. Su papel es tratado por Cukor con respeto y lo dota de dignidad y saber estar.<br />El tío William es el personaje cómico, acapara las simpatías del espectador inmediatamente, borrachín y ligón da el contrapunto a su estirado hermano.<br />Un saludoCristinahttps://www.blogger.com/profile/07821011053720476034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-41432672894569059132011-03-19T20:32:10.039+01:002011-03-19T20:32:10.039+01:00@ David
Cómo no! Da mucho de que hablar el padre ...@ David <br />Cómo no! Da mucho de que hablar el padre de Tracy, menudo jeta! <br />Bien, hablando en serio, la pareja formada por los padres de Tracy reúne las características de hipocresía social que son diana de la crítica de Cukor. Por un lado una madre sufridora por la infelicidad de su marido. Pero parece que sufre más por el que dirán, es decir por que sea de dominio público que por el dolor que le supone la traición de su marido. Cuando Tracy se enfrenta a su padre y le recrimina su comportamiento, la que sale en defensa de su “pagado de sí mismo” marido es la madre. No hay nadie más machista que una mujer machista! Cuando el padre contra-ataca insinuando que la culpa de su vergonzoso comportamiento lo tiene “esa hija tan poco cariñosa con su padre”, la madre se abstiene y callándose otorga. La escena acaba con la pareja alejándose cogidos del brazo. Como explica a su hija al principio del film, ella se ha convertido en una mujer sin marido. Y desde luego no quiere, eso sí que no, aunque tenga que tapar sus infidelidades. En cuanto al padre, se comporta con tanta prepotencia, que resulta insultante, critica a Tracy y le dice que no tiene corazón, amparado por la inmunidad que le da ser el cabeza de familia. Nadie le va a apear de ese puesto. Estar en su trono le permite ciertas “concesiones”. Tiene el permiso de su mujer y de la sociedad para actuar impunemente. En su discurso contra Tracy, casi parece que está hablando con su pareja, reprochándole su falta de cariño para justificar sus devaneos. Cukor consigue en esa escena plasmar con meticuolsidad y elegancia una situación típica de la hipocresía social, de ese momento, y me temo que no solo de entonces. Pero la película trata de la reconversión de Tracy no de la de sus padres, entre otras cosas porque eso ya no tiene solución.<br />Un saludoCristinahttps://www.blogger.com/profile/07821011053720476034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-88209158604680626862011-03-19T19:37:39.193+01:002011-03-19T19:37:39.193+01:00@Cristina
Al hilo de lo que comentas, con acierto,...@Cristina<br />Al hilo de lo que comentas, con acierto, sobre el personaje de la pequeña Dinah Lord (Virginia Weidler) me gustaría seguir analizando al resto de los protagonistas que aun no hemos tocado en este cine fórum.<br />Dexter, Mike y Tracy creo que ya están más que definidos. Y al tío Willie Fernando lo describe bien en su comentario.<br />Nos faltan los padres de Tracy, George y la fotógrafa novia de Mike (Ruth Hussey nominada al óscar como mejor secundaria).<br />Comenzaré por George (John Howard), el pobrecito es un compendio de lo que Cukor parecía detestar: Carente de ese carácter especial o ese potencial con el que el director dota a sus protagonistas queda dibujado como un tipo mediocre. Y eso que aparentemente es un triunfador de la vida, pero Cukor siempre dispuesto a subvertir los valores preestablecidos, lo convierte en el único fracasado de la película. A parte de quedar compuesto y sin novia, queda puesto en entredicho como enamorado ya que piensa que Tracy le ha sido infiel sin concederle el beneficio de la duda ni darle pie a que se explique. Su afán de entrar en política, su gusto por la publicidad, su afán por las relaciones con "gente importante" sumados a su falta de savoir faire dan una imagen de él de aburrido, oportunista y mediocre.<br /><br />Sobre la pequeña Virginia os dejo este perfil completo que he encontrado en un blog muy interesante:<br />http://clementinelagranpantalla.blogspot.com/2011/01/virginia-weidler.html<br /><br />¿Alguien recoge el testigo y sigue la revisión? Anímate cariño, que la guardia es larga.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-26304392046850435312011-03-19T18:22:41.310+01:002011-03-19T18:22:41.310+01:00@Emilio
Estamos de acuerdo la actuación de Cary es...@Emilio<br />Estamos de acuerdo la actuación de Cary es impecable, es curioso porque a Cary le ofrecieron elegir entre el papel de Dexter y el de Mike. Cary eligió a Dexter, un personaje más maduro y menos emotivo que el del escritor. <br /><br />Creo que eligió bien, por varios motivos: <br />-Acaba llevándose a la chica (buena cosa para un galán como el)imponiendose a los otros dos. -A Cary le van perfectos los personajes de clase alta pero desenfadados como lo es Dexter, es una percha perfecta para los individuos con ese perfil, Grant eligió su propio vestuario para vestir a Dexter. <br />-La vis cómica del personaje se le ajusta a la perfección, hay un toque británico (que a un nacido en Bristol como era él no le costó nada adoptar)en sus muecas y en sus comentarios cínicos.<br />En fin que le va al pelo y no como a Bing Crosby (que ayer vi un cachito de Alta Sociedad) del que ya hablaré en otra ocasión.<br /><br />Por último dos curiosidadades sobre Mr. Grant y su participación en la peli. Como condición para trabajar en la peli impuso ser cabeza de cartel sobre Kathe y Jimmy, algo que no tenía que ver con el sueldo (la que más cobró fue Kathe). <br />Cary Grant donó su sueldo integramente a una sociedad británica para el esfuerzo de guerra, un noble gesto que contradice la fama de rácano que adquirió tras las malintencionadas declaraciones de su ex mujer Dianne Cannon.<br /><br />Un saludo y prepárate para el inminente ciclo dedicado al cine de Mankiewicz.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-21195482707217189742011-03-19T17:41:44.278+01:002011-03-19T17:41:44.278+01:00@Susan
Gracias por tus palabras, es cierto el cicl...@Susan<br />Gracias por tus palabras, es cierto el ciclo ha sido muy bueno y todos hemos disfrutado con estas películas. <br />La imagen que yo tenía de Cukor, como un director discreto caracterizado por dar todo el protagonismo a los intérpretes y en especial a las actrices, ha cambiado de forma considerable. Cukor se ha rebelado como un director capaz de realizar poderosas críticas (fundamentalmente contra los estereotipos, tabúes y prejuicios) con mucha clase y buen gusto, el ejercicio de estas críticas puesto en manos de personajes poco corrientes (creo que Cukor detestaba lo corriente y lo mediocre) frecuentemente subvierte la realidad dando a la historia giros poderosamente humorísticos o bien de indole casi mágica (por lo irreal de las situaciones.<br /><br />También es propio del cine de Cukor (esta vez parafraseo al crítico Miguel Marías) y de ese toque de irrealidad las transiciones bruscas de lo cómico a lo dramático. De tal forma que muchas veces las comedias de Cukor las podemos leer como dramas encubiertos que terminan con un final feliz.<br /><br />Por último lo que ya comento en la entrada, Cukor cuida a sus actrices tanto en el drama como en la comedia y las reviste de ese carácter que las hace especiales, poco corrientes, las coloca en un entorno o en una situación vital frente a la que se rebelan y cambian, para intentar conseguir una vida mejor.<br />Amanda gana su juicio para tratar de cambiar a una sociedad machista. Linda Seaton cambia de vida de la mano de Johnny Case saliendo de ese mundo de la aristocracia y el dinero que la ahogan. Billie decide ser “lista” y de la mano de su periodista se “educa” y reestructura sus valores. Eliza decide aprender a hablar y se somete a las torturas del profesor Higgins para llegar a ser una dama. Finalmente Tracy descubre tras romper todas sus barreras lo que en verdad desea par sí misma y allá que vamos con la quinta transformación o cambio.<br /><br />Pues eso Susan con el ciclo Cukor, además de pasarlo estupendamente, también hemos aprendido mucho sobre su discurso cinematográfico.<br />Un saludo y gracias por estar aquí.Davidhttps://www.blogger.com/profile/05949318085353099856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-50827617148050706652011-03-19T11:39:25.299+01:002011-03-19T11:39:25.299+01:00Me encanta el aire de frescura que transmite la pe...Me encanta el aire de frescura que transmite la película. No puedo dejar de admirar a Cukor, es increíble la habilidad que tiene para hacernos reir con situaciones dramáticas y como consigue plasmar su crítica. Criticar es fácil, pero hacerlo con elegancia y con el beneplácito de "los propios criticados" es un arte.<br />Añadiré una palabritas a los comentarios precedentes,y puesto que estoy de acuerdo en la magnífica interpretación,ambientación etc etc,que todos comentais, las voy a dedicar a al papel de la niña, la hermanita de Tracy.<br />Al empezar el film, nos la presentan como una cría que hace las preguntas oportunas para entender todo eso que está ocurriendo en el complicado mundo de los mayores. Desde la inocencia que da la infancia, ella plantea las preguntas más sensatas y más oportunas. No existe en ese personaje artificio alguno, tampoco doblez, tan solo representa la realidad. Prescinde de ese mundo de las apariencias que la rodea y que por contraste se hace más patente. A tavés de ella nos presenta Cukor a los personajes. Por un lado a Tracy que no invita a su padre a la boda, es una mujer justa pero dura de corazón. A una madre que insiste continuaente en que debe mantener las formas sociales adecuadas, a un pretendiente por el que no siente ninguna simpatía. Esto además influye decididamente en la opinión que el espectador se hace de George. Y a su adorado Dexter, que también cae bien antes de emprezar gracias a la visión de la niña. Enfin que Cukor no da puntada sin objetivo, y nos engatusa de mil maneras. En la escena final la niña, radiante dice, "esto lo he hecho yo".<br />@Emlio J.<br />Mankiewick es nuestra próxima propuesta en estos ciclos, en breve publicaremos su entrada. Espero que lo disfrutes.<br /><br />Por cierto que puestos a elegir una boda entre Cary y James (elección harto dificil claro) me quedo con James!Cristinahttps://www.blogger.com/profile/07821011053720476034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1774046065367228888.post-62323458491195102722011-03-19T01:04:26.179+01:002011-03-19T01:04:26.179+01:00Muy buen analisis, clásico irrepetible. Gary Grant...Muy buen analisis, clásico irrepetible. Gary Grant impecable como Dexter. Y Mankiewicz que estaba detrás, para mí es objeto de adoración y alabanza.<br />Un saludo.Emilio José Pazos Brenllahttps://www.blogger.com/profile/01403309126315131435noreply@blogger.com